2007/2008

Continui seria postarilor cu nume din numere cu un cliseu: se obisnuieste ca la sfirsit de an sa se faca o retrospectiva a anului incheiat si citeva previziuni pentru anul ce vine, asa ca voi ocupa si eu in mod inutil citiva electroni cu asa ceva.

Cea mai importanta oservatie pe care am facut-o in cursul lui 2007, si as spune chiar ca e cea mai importanta invatatura, este ca daca ai un obiectiv important pentru care muncesti cu indirjire si perseverenta, dind tot ce poti mai bun, chiar daca esuezi lamentabil in atingerea acestui obiectiv, vei obtine colateral succese profesionale suplimentare, si impreuna cu acestea oportunitati neasteptate pentru cistiguri matriale. Dar atita timp cint nu se incadreaza acelui obiectiv, nu te satisfac si le dai cu piciorul.

Pentru ca am promis ca vor vorbi mai mult despre viitorul abestui blog in 2008, iata care sint alternativele pe care le vad:

• recunoasterea infringerii totale si abandonul blogului, lasind articolele existente (cu linkuri, agregare, PR si toate cele) in arhiva pe termen nedefinit pentru posteritate
• reducerea turatiei motoarelor: postari mai rare dar totusi cu o oarecare periodicitate, pastrind directia actuala dar limitind expansiunea
• pastrarea status-quo-ului: eforturi de a mentine starea actuala, sperind (in desert) ca fie va interveni un factor extern (desi nu a mai ramas niciunul) care sa duca la o schimbare pozitiva, fie asteptind o idee pentru o noua strategie (desi resursele sint epuizate)
• modificarea tematicii abordate, pentru a-l consolida (si a creste totodata valoarea arhivelor), dar devenind astfel redundant fata de blogul in limba enegleza

Toate variantele sint pierzatoare, asa ca nu e nici o graba in a alege...

103

Ocupat cu o multime de lucruri, am scapat din vedere si am ratat ocazia de a marca postul 100 de pe blog, asa ca revin acum cu intirziere, la 103.
Putin peste o jumatate de an de existenta, 103 articole, zeci de topicuri, mii de vizitatori, citiva cititori fideli, un PR 4 (acumulat chiar mult mai repede), agregare, pozitii de top la cautarea dupa unele subiecte, la prima vedere nu pare tocmai rau.
Totusi consider ca in mare masura a esuat in atingerea obiectivului sau principal, asa ca il asteapta o serie de decizii strategice majore. Mai multe despre asta, poate intr-un post urmator cu bilantul pe 2007 si planuri de viitor.

Pentru o definite foarte larga a lui "Amuzant", sau ce mai cauta lumea pe web

Unii interpreteaza "amuzant" intr-un sens foarte literal, ca pe ceva care te bine dispune si denota o stare de spirit pozitiva. Nu e deloc asa, poate fi "amuzant" in sensul in care nici macar nu te face sa zimbesti, doar sa iti spui ceva de genul "da, asta e amuzant" si apoi sa revii la existenta mizerabila, poti folosi termenul ca un element de retorica.

In aceasta categorie de "amuzant" as incadra mostra asta din logurile serverului web care arata cum ajung unii pe site-ul de tutoriale:

Sau chiar aici pe blog:

Instalare Firefox 3 Beta 2 in Fedora 8

Daca ieri spuneam cit de tare imi place Firefox 3 Beta 2, azi am trecut la pasul urmator: upgrade (din development) si folosire ca browser implicit.
Operatia a avut si parti neplacute, a trebuit sa renunt la Epiphany si Liferea, datorita schimbarii dependintei de la Firefox la XULrunner (temporar, urmeaza ca si ele sa depinda de XULrunner) si sa fac un download maricel (dupa cum se fede in screenshot-ul de mai jos), dar a meritat.

Instalarea se face simplu, rulati dintr-un terminal (ca root):

yum --enablerepo=development update firefox

Firefox 3 Beta 2

Desi in trecut m-am exprimat nemultumirea fata de Firefox (si posibil o voi mai face si alte dati), exista si momente cind imi genereaza sentimente pozitive, un asemenea moment fiind acum, o prima impresie dupa instalarea Firefox 2 Beta 3: in sfirsit foloseste tema GTK+, atit pentru meniu cit si pentru widget-urile din interiorul paginii! Si chiar as spune ca se simte un plus de viteza.

Un alt lucru care mi-a placut (picatura care m-a facut sa testez versiunea asta) este full page zoom, la zoom nu se mareste doar textul ci si imaginile, pastrind astfel layoutul intact. Sigur, nu e perfect, scalarea se face fara resampling si imaginile marite nu arata pe cit de bine ar putea, dar presupun ca asta e un compromis ales din motive de viteza.

Inainte de a testa aceasta versiune, o mica atentionare: ar fi bine sa faceti testele cu un profil nou, lansind FF cu parametrul -ProfileManager (sau sa faceti un backup alprofilului), am facut de curind gresala de a rula un build experimental cu profilul normal si inca nu am readus browserul la starea intitiala...

Anonimitate?

Aseara la Realitatea TV prezentau interviu cu "blogerita" care a distrus musamalizarea accidentului ministrului Orban si moderatorul emisiunii a spus de cel putin doua ori ca protejaza identitatea acesteia (pe fondul unor imagini transmise de un webcam, imagini in care nu i se arata fata). Dupa care au intrebat-o care este adresa blogului.
Newsflash: este usor sa ajungi la identitatea cuiva pornind de la blogul sau, mai ales daca nu a depus in trecut eforturi serioase pentru a o proteja (Groklaw ar fi un exemplu unde chiar s-a depus mult efort pentru protejarea anonimitatii, dar nici ala nu a rezistat si au aparut informatii in presa despre PJ).

Directoare web

Analizam zilele trecute sursele de trafic ale unui site pe care il supraveghez constant si am remarcat ca principala sursa fusese un director web romanesc (lucru firesc, directoarele web sint o sursa importanta de trafic, chiar daca de cele mai multe ori nu dau si PR).
Am aruncat o privire pe directorul respectiv si m-am gindit sa listez si blogul asta acolo intr-o categorie relevanta.

Zis si facut, am inceput prin a citi regulile de inscriere, unde se mentiona ca nu se acccepta "subdomenii gazduite pe site-uri ce ofera gazduire gratuita" (cum este si al meu), lucru de inteles si care este practicat si de alte directoare. Totusi am aruncat o privire pe blogurile listate acolo si am vazut citeva care nu respectau regula si totusi au fost acceptate.

Neavind nimic de pierdut in afara de divulgarea unei adrese de mail care oricum e deja folosita pe post de capcana pentru spam, am incercat inscrierea si am fost refuzat in mod automat pentru ca foloseam un subdomeniu gratuit. Nici o suparare, poate ca au alicat regula mai tirziu si nu si retroactiv.

Sigur, pentru asemenea cazuri as putea sa imi mut blogul pe un domeniu propriu, fie rulind Wordpress pe server propriu (si importind arhiva de la Blogger) sau chiar cu Blogger, care permite specificarea unui domeniu propriu. Dar nu fac asta, desi e nou, de aproximativ jumatate de an, blogul a crescut destul de mult in popularitate si PR, iar o schimbare a adresei ar fi dezastruoasa din acest punct de vedere.

Magazine online

Am cumparat de curind un echipament wireless mai "exotic", adica unul mai scump in clasa lui de produse deci in consecinta mai greu de gasit. Am cumparat o bucata de la unul dintre marile magazine online, s-a dovedit ca pentru zona ce trebuie acoperita e nevoie de mai mult si am mai cumparat inca unul dupa care in final a aparut si nevoia celui de-al trieilea, dar epuizasem stocul de la magazinul respectiv :p
Asa ca a trebuit sa fac o cautare mai "riguroasa" pornind de la price.ro, ocazie cu care am sesizat fenomenul despre care vreau sa vorbesc azi.

Am mers la price.ro, am cautat dupa model si am obtinut o lista cu 15-20 magazine care au produsul in oferta. Deschizind paginile fiecarui magazin pentru a verifica disponibilitatea dar si seriozitatea vinzatorilor (atit cit se poate dintr-o simpla privirepe site) am observat ca nu mai putin de 5 (cinci) dintre acestea aveeau acelasi numar de telefon, bineinteles aceleasi preturi si aceleasi nume in fata adreselor de mail pentru contact (totusi numarul de telefon mi-a sarit primul in ochi), fiind in mod evident front-end-uri diferite pentru aceeasi baza de date si apartinind aceleiasi firme.

Am incercat sa imi explic scopul: pare sa fie o manevrare a price.ro, pentu cei care aleg pur si simplu un furnizor la intimplare si fiind astfel listati de mai multe ori exista o probabilitate mai mare de a fi alesi. O alta posibila explicatie ar fi o tentativa de manevrare a motoarelor de cautare, optimizind diveresle site-uri pentru diverse keyword-uri, in pofida unui PR mai mare care s-ar fi putut obtine prin consolidare. Si nu in ultimul rind, s-ar putea explica prin personalizarea fiecarui site pentru o categorie specifica de potentiali cumparatori prin alegerea culorilor, a punerii in pagina, a logo-ului si a numelui. Totusi tind sa merg pe explicatia cea mai simplista, adica o manevrare a price.ro.

Este bine, este rau? Daca asta le aduce mai multe vinzari, din punctul lor de vedere este bine, dar trebuie tinut cont si de efectul de recul pe care il poate produce unor potentiali cumparatori ca mine, care simt o tentativa de manevrare si aleg sa cumpere din alta parte. Important pentru vinzator este insa ca numarul de clienti cistigati sa il depaseasca pe cel al clientilor pierduti si nu am datele sau pregatirea necesare pentru a trage o concluzie si a recomanda pentru sai impotriva unei asemenea abordari, ramine doar citeriul moral unde am o obiectie.

Spam cu creare site-uri de escorta

Filtrele antispam nu sint infailibile, ii mai scapa oricui cite un asemenea obiect in inbox, asa ca in dimineata asta m-am pomenit cu un spam (scris in limba romana, cred ca asta l-a mai ajutat un pic sa treaca de filtre) de la o firma care realizeaza site-uri web pentru servicii de "escorta".
Curiozitatea m-a indemnat sa fac un lucru care trebuie evitat: m-am uitat pe link-ul din mesaj (trebuie evitat pentru ca in felul asta le demonstrezi eficienta campaniei de spam si o vor face si alta data), bineinteles avind grija ce refere-uri trimit.

Din moment ce scriu despre asta e evident ca ce am gasit acolo mi s-a parut demn de poemnit pe blog: in primul rind un site destul de jenant pentru cineva care pretinde a fi in bransa inca din 2001 (deci se presupune ceva acumulare experienta si capital, daca nu cumva e pusa din burta valoarea, dupa cum sugereaza un whois), erori la validare si lauda greu de crezut cu "peste 500 de escorte si-au realizat site-ul la noi!".

Dar nu despre asta vroiam sa vorbesc, ci despre oferta si tarife, pe care le gasim listate:

• realizare de site-uri "profesionale" de 6 pagini in 24 ore, pret 500 RON (profesionale = exista niste template-uri, pe care le si listeaza intr-o pagina speciala, la care modifica putin textul si gata pagina);
• gazduire la 65 RON/luna (site-uri de tipul asta se pot tine probabil cite 100 pe un cont de 7$/luna);
• promovare la 1500 RON - aici e o mare teapa pe care o iau necunoscatorii, crezind ca trebuie sa plateasca ceva pentru a fi listati in Google: nu-i rau 1500 RON pentru citeva minute de lucru;
• sedinte foto "profesionale" la 900 RON, care includ (foarte important!!!) si prelucrare in Photoshop;
• ca bonus, &consultanta": instalari de Windows sau orice program, de poate pica un ban...

Am senzatia ca preturile astea sint orientative si doar un punct de plecare pentru negociere, asa cum sugereaza "oferta speciala" care ofera toate de mai sus la 1700 RON (cred ca si asta mai paote sa scada la jumatate).

Deci escortelor: superoferta! :D

Mockup (macheta)

Zilele trecute am publicat citeva borduri pentru web si/sau jocuri, azi voi face un pas mai departe: arat tuturor macheta preliminara a interfetei a ceea ce poate fi in viitor un joc (MMORPG) pe web (daca va intrebati, nu programat de mine).
Este o prima macheta, facuta cu scop orientativ, rezultatul final ar trebui sa fie mult diferit:

Multi designeri prefera sa faca asemenea machete (dupa care se implementeaza mai tirziu codul HTML) in Photoshop sau GIMP, eu lucrez cu Inkscape nu numai pentru ca este editorul meu grafic preferat, dar consider ca grafica vectoriala se preteaza mult mai bine pentru aceasta sarcina, diversele elemente sint disponibile ca obiecte pe care le poti edita/reutiliza cu multa usurinta.
Simpatic nu? De cind nu ati mai omorit niste orci? La mine a trecut multa vreme...

Borduri (chenare) pentru web si pentru jocuri

Bordurile astea mozaicate (tileable) au fost facute ca variante alternative pentru un joc pazat pe web, un model (nu preferatul meu) a fost ales pentru a fi utilizat, asa ca iata-le aici eliberate (fiind publicate pe blog intra automat sub incidenta licentei libere CreativeCommons Attribution ShareAlike), pot fi folosite liber fie pentru jocuri, fie pentru web, fie pentru ambele:

Pentru a le folosi le puteti taia in bucati cu GIMP si Py-Slice si daca tot sinteti in GIMP le puteti indexa pentru a mai reduce din dimensiunea fisierelor (cu o pierdere de calitate nu foarte mare).

Bineinteles ca cunoscatorii pot merge la sursa, in galeria de clipart si obtine de acolo nu numai originalul editabil in SVG dar si o licenta chiar si mai permisiva.

Si daca tot am vorbit de borduri, iata si vreo doua cu dimensiune fixa (cu putina munca ce pot face si ele sa aiba dimensiune variabila):


Existau idei pentru si mai multe variante numai ca s-a terminat entuziasmul, ar mai trebui muncit putin la partea motivationala...

Vizualizare rapida a sursei HTML in Firefox

Vizualizarea sursei HTML (cu tot cu evidentiere a sintaxei) este o functie pe care o folosesc (si o pareciez) adesea in Firefox si alte browsere bazate pe Gecko. Dar ar putea sa lucreze si mai bine, sa nu deschida o fereastra separata (cu propria dimensiune si pozitie) si tocmai am gasit un bookmarklet: trageti (drag and drop) linkul de mai jos in Bookmarks Toolber si apoi la o singura apasare de mouse puteti comuta intre modul de afisare normal si sursa:

Toggle source

Nu e chiar perfect, as fi preferat sa nu fie nevoie sa activez Bookmark Toolbar (nu il tin deschis in mod curent) si sa am butonul printre cele de navigare dar e un pas inainte.

Epiphany poate folosi de asemenea acest bookmarklet, ba chiar acolo e mai util, pentru ca altfel sursa ar fi afisata in gedit, cu neajunsul lansarii inca unei aplicatii si chiar butonul poate fi pus in Main Toolbar (pacat ca exista motive care ma retin totusi din a folosi Epiphany).

Capcana pentru spam

Cineva de pe RLUG, suparat fiind pe spammeri, a setat un spamtrap si roaga in stinga si in dreapta sa fie raspindita adresa pentru a captura cit mai multi.
Asa ca, dragi spammeri, luati de aici: office@thel.ro

Boti si alti spideri stupizi

Iata un extras din logurile mele de Apache (inserez citeva <BR> ca sa fie lizibil, dar e o singura linie, cu o gramada de asemenea cereri):

85.58.75.193 - - [27/Nov/2007:09:55:03 -0800] "GET /jocuri/ghiduri/ghiduri/ghiduri/inovatika/bio/inovatika/bio/ghiduri/galerie/jocuri/puzzle/bio/
galerie/jocuri/puzzle/contact/galerie/ghiduri/contact/jocuri/puzzle/contact/inovatika/jocuri/
puzzle/ghiduri/inovatika/bio/inovatika/jocuri/puzzle/jocuri/puzzle/jocuri/puzzle/ghiduri/jocuri/
puzzle/jocuri/puzzle/bio/jocuri/puzzle/contact/galerie/inovatika/inovatika/jocuri/puzzle/bio/
jocuri/puzzle/bio/contact/ghiduri/bio/galerie/inovatika/jocuri/puzzle/jocuri/puzzle/bio/ghiduri/
contact/ghiduri/jocuri/puzzle/ghiduri/inovatika/inovatika/contact/ HTTP/1.1" 404 3562 "-" "MJ12bot/v1.0.8 (http://majestic12.co.uk/bot.php?+)"

Arata fie ca un bot stupid care intra aiurea intr-o recunrenta fie ca ceva in cautarea unei vulnerabilitati. Conform vechii zicale (never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity) o sa dau vina pe prostie [*]. O scurta investigatie spune ca Majestic-12 e un motor de cautare distribuit si ca IP-ul este o adresa dinamica din Spania a Orange.

[*] - desi nu ar trebui sa fiu atit de naiv, am mai atribuit prostiei niste actiuni malefice, tinzind sa am incredere in oameni si m-am ars (hint: verde)

Eliberarea Java cu IcedTea

Java este importanta pentru web, fie ca vorbim despre un server JSP, un programator care foloseste Eclipse ca IDE pentru dezvoltare, fie ca vorbim de o solutie de streaming video cu Cortado (chiar as vrea sa scriu in curind despre Cortado), fie ca e vorba de un joc de sah pentru web scris in Java, de niste butoane stupide care realizeaza efect de roll-over cu Java sau cine stie ce alte aplicatii.

Si Sun a inceput eliberarea Java publicind OpenJDK sub licenta GPL, dar din pacate nu a fost o eliberare deplina: nu toate portiunile de cod au putit fi eliberate, unele raminind sub licenta proprietara si chiar mai mult, compilarea OpenJDK nu este posibila fara a folosi unelte proprietare. Aici a intervenit IcedTea, proiectul care si-a propus sa impulsioneze compilarea Java cu unelte libere si sa completeze partile lipsa cu componente ale GNU Classpath.

In Fedora 8 se foloseste implicit IcedTea pentru Java si functioneaza (atit cit am apucat eu sa vad) foarte bine, Iata un interviu cu Thomas Fitzsimmons despre stadiul IcedTea si Java in Fedora 8.

Eee PC

De citeva zile "blogosfera" romaneasca a fost lovita de febra Eee PC. Exista chiar si un concurs pentru bloggerii din Romania (pcnews.ro) prin care se poate cistiga un astfel de laptop, concurs in care eu NU m-am inscris si nici nu am de gind sa o fac.

Recunosc ca am si eu partea mea de fascinatie fata de un laptop miniatural si care mai ales are suport hardware impecabil pentru Linux. Dar totusi chiar daca as intentiona sa cumpar un asemenea dispozitiv[*], tendinta mea ar fi sa mai astept pina in primavara, cind zvonurile vorbesc despre o a doua generatie, cu un nou procesor si, mult mai important, ecran mai mare (si sa sper in spatiu de stocare imbunatatit si paote ceva RAM in plus).

BTW, am vazut ca unii au pus Ubuntu pe Eee PC, o fi incercat cineva si Fedora?

[*] sigur, nu as refuza unul gratuit, dar tinind cont de pretul accesibil (~1200 RON) nici nu m-as cobori prea tare pentru unul.

SELinux

SELinux (Security Enhanced Linux) este probabil cel mai puternic si mai des folosit instrument de securitate pentru serverele Linux, dar configurarea sa este destul de dificila si in consecinta multi administratori il evita.
Din fericite configurarea devine din ce in ce mai usoara, SELinux mai prietenos si mai des folosit. Iata un interviu (in engleza) cu Dan Walsh de la Red Hat despre inbunataririle aduse SELinux in Fedora 8, imbunatatiri ce se vor regasi si in versiunile pentru server (RHEL).

Agregare news cu Planet - scurt ghid de instalare

Planet este un agregator de news (feed reader) cu particularitatile sale, spre deosebire de Liferea care este o aplicatie desktop sau Google Reader care necesita login, acesta poate rula ca un site web public, deci are un avantajul de a putea fi folosit pentru a agrega surse de stiri ale unei comunitati (bloguri). Bineinteles ca poate fi instalat local si rulat pentru uz personal.

Cerinte intitiale

Pentru a rula Planet aveti nevoie de un server web (Apache, dar tinind cont ca se vor servi pagini statice, orice server este suficient), Python 2.x (aplicatia este scrisa in Python, deci e nevoie de interpretor) si posibilitatea de a programa activitati (cron) pentru a rula la intervale regulate. Toate acestea sint disponibile intr-o instalare standard de server Linux dar pot exista pe orice alt sistem de operare cu versiune de server.

Instalare

Instalarea e simpla: se descarca tarball-ul de pe site-ul oficial (cea mai noua versiune stabila, dar se poate folosi si un nightly build) si se dezarhiveaza undeva in afara directoarelor accesibile serverului web (din motive de securitate nu e indicat sa puneti binare sau fisiere de configurare in zona accesibila public).
Nota: daca nu stiti ce inseamna "tarball", puteti descarca si dezarhiva versiunea .zip.

Configurare

Vom folosi un exemplu existent caruia ii vom ajusta citiva parametrii, mergem in directorul examples si copiem subdirectorul fancy iar apoi il redenumim pentru a il putea identifica, aici i-am spus ro-ooo:

In interiorul acestui director se gasesc doua fisiere: config.ini, fisierul de configurare, si index.html.tmpl, sablonul (template) pentru index.html. Vom edita config.ini, prezint modificarile esentiale:

Prima data trebuie trecute informatii genrale despre pagina: nume, adresa, proprietar, date de contact:

Dupa care se ajusteaza locatia sabloanelor:

Si a locatiei unde trebuie salvata pagina html (aceasta trebuie sa fie in zona accesibila serverului web, va fi publica si trebuie sa corespunda URL-ului declarat anterior):

Denumirea directorului mai trebuie ajustata si la directiva pentru configurarea numarului de zile pentru care un articol este afisat:

Si cel mai important, lista de fluxuri (feeds) pentru fiecare sursa, incluzind URL, nume, imagine (hachergotchi):



Nu ne mai ramine decit sa pregatim directorul unde se vor gasi fisierele html, xml si css (puteti folosi ca baza de plecare exemplul din examples/output:

Si imagini - iconuri si hackergotchi (puteti citi un articol precedent despre crearea de hackergotchi cu GIMP si Inkscape):

Asta a fost tot!

Rulare
Mai ramine sa rulam aplicatia pentru a genera fisierele html si xml cu o linie de comanda de genul (inlocuiti /path/to/file cu locatia reala):

/usr/bin/python /path/to/file/planet.py /path/to/file/examples/ro-ooo/config.ini

Puneti comanda in cron pentru a fi rulata regulat, de exemplu la fiecare ora.

Finisari
Pentru a modifica aspectul sau asezarea paginii puteti edita fisierele planet.css (style sheet) si index.html.tmlp (sablon).

Dupa numai citeva minute de lucru avem functional planet.ro-ooo.org.

Liferea

Desi pare absurd la prima vedere, se poate citi continut de pe web si fara a folosi un browser web. Un asemena caz este citirea blogurilor sau oricarui site care publica un flux (feed) in format RSS/RDF sau atom folosind un program sa numit "news aggregator", Liferea fiind un asemena program (alte optiuni pentru desktop ar putea fi Straw, Blam!, RSSOwl, Akregator sau bazat pe web Planet).

Din punctul mu de vedere avantajele Liferea sint simplitatea si usurinta inutilizare precum si integrarea sa GNOME.
Foloseste Gecko pentru afidarea HTML, permite actualizarea feed-urilor in totalitate sau selectiv, definirea intervalului de actualizare, integrarea cu un manager de download pentru descarcarea atasamentelor (enclosure) si altele.
Poate importa lista de subscriptii in format OPML, lucreaza cu servicii ca del.icio.us, Technocrati, Feedster, Reddit, Ice Rocket, Google si Yahoo.

Epiphany

Dupa ce ieri am vorbit despre browsere web in mod text, azi e timpul pentru unul mai prietenos: Epiphany.

Epiphany mai degraba o interfata grafica (GUI) pentru motorul de afisare Gecko, folosit si de Firefox sau Seamonkey dar adaptatla mediul desktop GNOME, rulind deci numai acolo unde exista GNOME (Linux, BSD, Solaris etc.). Fiind bazat pe Gecko suporta cam aceleasi functii de baza: aceeasi afisare a codului HTML, acelasi interpretor de JavaScript, acelasi DOM, acelasi suport CSS si tot asa. Diferenta principala este la extensiile care sint disponibile si cele care sint instalate implicit, exista mai putine pentru Epiphany dar sint destule pentru un utilizator web obisnuit (dar si Epiphany are citeva functii unice).

Avantajele unui browser specific GNOME sint evidente: o mai buna integrare in desktop, timp de pornire si consum de memorie reduse (intrucit foloseste bibliotecile deja existente in memorie) asa ca de multa vreme am o atractie pentru Epiphany.

La fiecare lansarea aunei noi versiuni de GNOME (pe car de obicei o instalez la fiecare noua versiune de Fedora) am o aventura cu Epiphany care dureaza citeva zile sau chiar citeva saptamini si din pacate de fiecare data ma intorc la Firefox, nemultumit de cite un aspect mai mult sau mai putin important: o data a fost lipsa unui manager de imagini, alta data probleme cu instalarea FlashBlock, alta data o nemultumire legata de fonturi si tot asa.

De data asta am reusit sa instalez manual urmin niste indicatii extensia FlashBlock pentru Firefox dar am avut o revelatie: am atit de multe date salvate in Firefox, in special o lunga lista de parole, dar chiar si citeva cookie-uri care imi fac viata mai usoara, incit migrarea la Epiphany ar fi un efort serios. In plus, m-am obisnuit cu posibilitatea de a salva in Firefox grupuri de taburi ca bookmarks iar functia asta lipseste in Epiphany.

Probabil ca o sa iau din nou o pauza, folosind Epiphany ca browser secundar si o sa ii mai dau o sansa la versiunea urmatoare, cind va lucra cu XULRunner (versiunea de sine statatoare a Gecko) sau poate chiar cu WebKit.

Lynx, ELinks wi w3m: browsere web in mod text

Folosim acum tot mai rar terminale text si asemenea browsere pot parea de domeniul trecutului, dar pe linga modul de folosire traditional intr-un terminal se pot utiliza si intr-o conexiune remote (telnet sau ssh), pentru citirea documentatiei integrate intr-o aplicatie de terminal (lucru desintilnit la servere), pentru acces foarte rapid la web sau chiar ca unelte pentru uzabilitate si accesibilitate. Nu va speriati de ele, au chiar si binare pentru Windows!

Lynx

Probabil cel mai vechi dintre toate, Lynx este si cel mai limitat: liniarizeaza tablele, afisaza FRAME-urile ca pagini diferite, nu suporta JavaScript si multe altele. Dar simplitatea lui il face sa fie usor de portat, asa ca Lynx este portat pe o multime de sisteme de operare.
Multa vreme a fost browserul preferat de catre orbi (conectat cu o interfate text-to-speech) si a rams in continuare o uneata importanta pentru uzabilitate si accesibilitate urmind principiul: daca un site este inteligibil in Lynx, atunci este inteligibil orunde, browsere text, telefoane mobile, screen-readere pentru orbi si asa mai departe (evident ca un site nu trebuie sa arate perfect in Lynx, trebuie doar sa poata fi inteles). Asa ca nu uitati sa folositi acest program ca pe o unealta de evaluare.

ELinks

Provenind de la Enhanced Links, ELinks, un fork al mai vechiului Links, este in sine un browser mult mai performant, suporta tabele, frames, JavaScript, CSS, culori, are o interfata cu meniuri si tab-uri, totul rezultind intr-o reprezentare mult mai buna a paginilor web.
Versiunea pentru Windows poate fi folosita in Cygwin.


w3m

Poate intrun fel cel mai performant dintre cele trei, w3m suporta si el table, frames, culori si altele, Poate fi chiar folosit pentru a afisa pagini web in interiorul Emacs.
Din nou, este necesar Cygwin pentru a-l folosi in Windows.

Daca terminalul suporta si ati instalat extensiile necesare, poate afisa chiar si imaginile din interiorul paginilor web, ceea ce il face sa nu fie browser text in cel mai strict sens:

Petrecere de lansare Fedora 8

Spuneam ieri despre Fedora 8, folosind lansarea ca pretext Comunitatea utilizatorilor Fedora din Romania a organizat o mica intilnire, sarbatorind atit lansarea F8 cit si a unui forum.
Au participat si citiva prieteni Debianisti si BSD-iti, s-a baut bere, s-a discutat, sau impartit stickere gratuite.

Puteti vedea mai multe poze de la ajoian si wolfy.

Fedora 8 "Werewolf"

De citeva zile am cam neglijat blogul, am avut mare parte din timp ocupata cu activitati dedicate lansarii Fedora 8 (cu nume de cod "Werewolf") si am cam neglijat multe alte lucruri, promit ca voi reveni asupra lor cit de curind :p

Deci Fedora 8 da ochii cu lumea astazi, 8 noiembrie, peste numai citeva ore. Nu voi face un review, pentru ca sint prea implicat si nu ar fi impartial, nu voi pune o multime de screenshot-uri, pentru ca sint o multime, voi scrie doar citeva cuvinte.

Bineinteles, noul release aduce ca intotdeauna versiuni curente ale aplicatiilor, atit pentru desktop (OpenOffice.org, Firefox, GNOME, GIMP etc.) cit dezvoltare (GCC, Eclipse etc.) sau server (Apache, php, MySQL, PostgreSQL etc.).
Iata si o lista evidentiind citeva lucuri aparute in premiera: custom spins, variante pesonalizate pentru diverse tipuri de intrebuintari, PulseAudio, un daemon sunet modern ce apare pentru prima data intr-o distributie instalat implicit, Codec Buddy pentru instalarea mai usoara a codecurilor multimedia, aspect graficdeosebit datorat temelor Nodoka (GTK+) si Infinity (desktop), configurator de firewall imbunatatit, suport Bluetooth, configurare automata a imprimantelor, IcedTea eliberind Java pentru toata lumea, un preview al OnlineDesktop ce propune integrarea serviciilor web in desktop, PolicyKit pentru controlul accesului, imbunatatiri de securitate in SELinux si GCC si multe, multe altele.

Intr-o nouta mai personala, consider Fedora o distributie excelenta pentru desktop, entertainment, dezvoltare si testare. Totusi ar putea sa nu fie cea mai buna solutie petnru servere de productie (ca opus al serverelor personale, de dezvoltare sau de test) datorita ciclului scurt de viata (13 luni) si politicii de upgrade rapid, pentru asta exista distributii derivate din Fedora, cum ar fi RHEL (Red Hat Enterprise Linux) sau, daca nu aveti bugetul necesar sau doar va zgirciti, CentOS, care au durata de viata lunga (7 ani) si suport prin backport-uri.
Desigur, exista si hosteri penibili care folosesc Fedora (chiar mai mult, versiuni de Fedora iesite din suport), dar astia sint niste incompetenti de care e bine sa va feriti.

AdWords si fiscul romanesc

Titlul spune totul: Cei care folosesc adwords sau inregistreaza domenii din strainatate - fuga cu contractul la fisc !, dar pentru a va convinge iata un scurt citat din articolul despre ordinul ANAF numarul 1415/2007 publicat in Monitorul Oficial din 17 Octombrie 2007.

Folositi adwords sau alt serviciu de publicitate din afara ca sa va promovati site-ul ?
Ati inregistrat un nume de domeniu la un furnizor din afara Romaniei ?
Sunteti un reseller de domenii .com sau altele ?

Nu pot spune ca nu ma asteptam la asa ceva din partea fiscului, mergeti pe blogul despre Legi si Internet si cititi mai mult.

Cine are nevoie de designeri?

Cine are nevoie de designeri? Nimeni. Oricine isi poate face logo-ul mai mare si va atrage instantaneu o multime de vizitatori si clienti, afacerea ii va inflori, fara a mai pierde timp si bani cu designeri inutili.
Puteti cumpara senzationala crema pentru marit logo-ul si alte produse la fel de uimitoare: solutia pentru indepartarea spatiilor goale, praf de stele, fluorescentizator sau dispozitiv de emotionare.

Sau cu alte cuvinte, o campanie virala inteligenta a unei firme de design, care m-a facut si pe mine sa cad in capcana.

KompoZer - un editor web WYSIWYG

Nu este recomandata folosirea unui editor web WYSIWYG (What You See Is What You Get), intotdeauna acestea creaza cod stufos, greoi si redundant, de multe ori nestandard si nici nu permite acces usor la functii avansate. Dar exista si cazuri in care folosirea unui astfel de editor poate fi utila: fie ca un incepator are nevoie de o pagina extrem de simpla, fie cineva vrea sa realizeze o macheta (sablon/template) pentru previzualizare pe care apoi sa il dezvolte manaul sau chiar ca unealta de invatare, pentru a vedea rapid ce efecte au diversele tag-uri.

Kompozer este un asemenea editor iar caracteristica sa cea mai importanta (pe linga cea de a fi Free Software si Open Source) este ca produce cod valid W3C. Pe linga asta mai include o sumedenie de bunatati: editor al sursei cu evidentiere de sintaxa, editor CSS, editor vizual de form-uri, site manager si multe altele.

Putina istorie

KompoZer e o aparitie relativ noua si probabil efemera in lumea editoarelor web, hai sa aruncam o privire asupra trecutului, prezentului si viitorului sau.

• Pe vremea cind Netscape era browserul web standard, a fost convertit usor-usor intr-o suita de aplicatii pentru internet, incluzind si un client de email. Si pentru ca se dorea compunerea mesajeleor nu numai ca simplu text ci si ca text formatat, a fost nevoie ca modulul de compunere a mailurilor sa aiba capabilitati de creare HTML. Dupa un timp, existind aceste functii deja implementate ele au fost puse si intr-o aplicatie de sine statatoare a suitei, numita Netscape Composer, destinata crearii paginilor web simple.
• O data cu deschiderea surselor Netscape si transformarea acestora in Suita Mozilla si aplicatia de editare web a urmat acelasi traseu, devenind Mozilla Composer. In plus a capatat unele functii importante cum ar fi evidentierea sintaxei, editorul de cod HTML si a ajuns sa produca exclusiv cod HTML valid.
• Nori negri s-au abatut asupra acestui component atunci cind Mozilla a trecut sub controlul Fundatiei (si mai tirziu) Corporatiei Mozilla: aceasta si-a concentrat atentia asupra pricipalei surse de utilizatori (dar si venituri), browserul Firefox, iar celelalte aplicatii au ajuns in dizgratie. Pentru o perioada Linspire l-a contractat pe Daniel Glazman, principalul dezvoltator de la Netscape care avea in grija Composer si a produs o aplicatie de sine statatoare, bazata pe Composer, sub numele Nvu.
• Cind Linspire a oprit dezvoltarea Nvu, s-au intimplat doua lucuri: codul, care era liber, a devenit KompoZer (marca Nvu apartine Linspire si nu poate fi folosita), aplicatie care este intretinuta de un grup de voluntari avind ca scop principal strict intretinerea iar Daniel Glazman lucreaza (ce-i drept, cu o viteza glaciala, ocupindu-se de proiect exclusiv in timpul liber) la o versiune mult imbunatatita, cunoscuta deocamdata (nu acesta va fi numele final) drept Composer si de la care exista mari asteptari,

Razboiul distributiilor: Werewolf contra Gibbon; sondaje in general

O sa incerc sa nu fiu complet offtopic si neconventional, incep cu un vot in gluma apoi incerc sa ating putin mai serios tema sondajelor in general.

---

In joaca

Hai sa facem un exercitiu de imaginatie: inchipuiti-va o arena in care sint aruncate, fata in fata, doua bestii: un vircolac (werewolf in engleza) si un gibon (gibbon in engleza).

Cine ar cistiga? Puternicul si fiorosul vircolac sau maimuta slaba si penibila?
Votati folosind formularul de mai jos si, daca simtiti nevoia, puteti sa explicati votul in sectiunea de comentarii

PollPub.com Vote

Cine ar cistiga confruntarea: Werewolf contra Gibbon

Werewolf
Gibbon



View Results

Poll powered by PollPub.com Free Polls

---

Serios

Sondajele (polls) sint binevenite pe un site sau blog din punctul de vedere al tuturor:

• pentru cititori este o dovada ca autorului ii pasa de parerea lor, e o metoda de implicare activa a lor, ceva dinamic care trezeste interesul. Este stiuti ca utilizatorii, mai ales cei din generatia tinara, apreciaza asemenea sondaje rapide;
• pentru webmasteri sint binevenite, nu numai pentru ca orice e bun si atractiv pentru utilizatori este bun si pentru webmaster, dar si pentru ca ofera date statistice si demografice care ajuta la imbunatatirea formei si continutului

Experimentul a avut si o latura mai putin placuta, s-a folosit pollpub.com pentru gazduirea sondajului, ales practic la intimplare dintr-o multime de asemena servicii disponibile gratuit. Alegerea nu s-a dovedit foarte buna: site-ul mere prost, are probleme de performanta, nu permite ajustarea unui sondaj publicat, nu ofera date statistice.

---

nota: pentru cei care nu au inteles pina acum Werewolf este numele de cod pentru Fefora 8 si Gutsy Gibbon este numele de cod pentru Ubuntu 7.10.

Ieri scriam despre preview-ul noutatilor ce vor fi introduse in GIMP 2.4 si intr-o intorsatura minunata (dar neplanificata), doar la o zi dupa publicarea articolului, a devenit oficiala si versiunea stabila a Gimp 2.4!
Puneti-l la lucru!

Noutati in GIMP 2.4

GIMP 2.4 se apropie de release stabil, acum este in stadiul de Release Candidate 3, versiune care va fi prezenta in distributia mea favorita de linux, Fedora 8 (Werewolf).

Iata un articol (in limba engleza) publicat in Red Hat Magazine ce prezinta citeva dintre cele mai importante noutati introduse de GIMP 2.4.

Savurati noul release si eventual invatati mai multe despre el din tutoriale si screencast-uri.

Cum ar fi daca utilizatorii de Linux si-ar termina povestea de dragoste cu Mozilla

Citind asa ceva, chiar daca dupa puternica reactie a comunitatii autorul incearca sa minimizeze pierderile, cerindu-si scuze si numind asta o gresala, nu te poti opri sa observi cum Mozilla Corporation trateaza utilizatorii de Linux ca pe cetateni de categorie inferioara.

Asta ma duce cu cindul la urmatorul scenariu ipotetic: cum ar fi daca utilizatorii de Linux si-ar termina povestea de dragoste cu Mozilla? Ar scoate butoanele si bannerele cu Firefox din site-urile pe care le controleaza, ar opri instalarea/recomandarea Firefox ca si politica a firmelor unde lucreaza si ar opri acasa promovarea Firefox catre utilizatorii finali, prieteni sau familie? Sau si mai rau din punctul de vedere al Mozilla, ar incepe sa promoveze o alternativa in loc?
Vestea buna e ca avem aceasta alternativa, WebKit este aproape aici, cross-platform, liber, gratuit, rapid, dezvoltat activ si cu suport decent pentru standarde, constituie cea mai buna unealta pentru a tine Mozilla sub control.

Sigur, noi utilizatorii de Linux sintem o minoritate firava din baza de utilizatori ai Mozilla, si chiar o minoritate firava a utilizatorilor de desktop in general (asta s-ar putea schimba in curind, dar nu asta e subiectul acestui articol) insa noi controlam sau influntam o parte mult mai mare a utilizatorilor Mozilla sub Windows deci nu cred ca aceasta minoritate, sau potentiala sa revolta, este neglijabila.

Actualizare: citeva luni mai tirziu, evaluind Firefox 3 Beta 3 si Beta 4, pot spune ca mare parte din probleme mele au disparut, Firefox este acum un browser mult mai bun pentru Linux.